jeudi 24 septembre 2009

La justice ordonne à Balkany de ne plus museler l'opposition

Extrait d'un article paru sur le site d'informations rue89:

Muselée par le député-maire UMP Patrick Balkany, l'opposition au conseil municipal de Levallois vient de retrouver un peu d'air grâce au tribunal administratif de Versailles. Selon nos informations, la juridiction a annulé ce jeudi deux dispositions du règlement intérieur dudit conseil :


L'article 10 qui ne prévoit pas, sur le site Internet de la commune, d'espace réservé au droit d'expression des élus n'appartenant pas à la majorité municipale.


L'article 25 qui limite le temps de parole des conseillers municipaux (dont les six élus de gauche et les deux MoDem sur 45) à cinq minutes par délibération.


Cinq petites minutes, jugées donc illégitimes, qui n'étaient de plus même pas respectées, comme l'avait montré Rue89, qui était allé filmer un conseil municipal à Levallois le 29 juin. (Voir la vidéo)


lundi 14 septembre 2009

Les Echos : François Bayrou propose un carnet de route à l'opposition

Extraits d'un article paru dans le journal Les Echos ce matin:

Invité hier de la première édition de l'émission «17 heures politique », organisée par iTélé et « Les Echos », François Bayrou a précisé sa méthode pour réussir l'alternance face à Nicolas Sarkozy. Le président du Modem a d'abord insisté sur le fait qu'il avait su tirer les leçons de l'échec des européennes. « Lorsque les échecs arrivent, on a le choix entre deux attitudes : ou on se durcit et on se ferme, ou bien on essaie de faire d'un mal un bien », a-t-il affirmé. L'ancien candidat à la présidentielle a également réitéré ses critiques contre l'hôte de l'Elysée. « Je n'ai absolument rien contre Nicolas Sarkozy, mais j'ai beaucoup contre ce qu'il est en train de faire de la France », a-t-il déclaré.

Il a par ailleurs proposé un véritable carnet de route à l'opposition dans la perspective de la prochaine présidentielle. « Le premier tour oblige tous les grands courants politiques du pays à être présents. Parmi ceux qui veulent l'alternance, les Français choisiront où est le centre de gravité. Il y aura, parmi ceux qui veulent un autre chemin pour la France, une proposition démocrate »,a-t-il affirmé, laissant ainsi percer sa volonté d'être présent dans la compétition. Il a en même temps renouvelé son appel au dialogue avec les autres forces politiques hostiles au président de la République. « Parler, ce n'est pas se rallier, c'est même exactement le contraire. Quand on parle d'avenir avec des gens qui ne sont pas de votre avis, on voit ce qui vous rassemble et ce qui vous sépare, et on s'identifie soi-même plus clairement », a-t-il insisté. (...)

Lire la suite:
François Bayrou propose un carnet de route à l'opposition

vendredi 11 septembre 2009

François Bayrou change la gauche en renforçant sa composante social-libérale

"La droite, la gauche ...et le centre"

De larges extraits d'un article qu'à fait paraître Laurent de Boissieu le 8 septembre 2009 sur son blog ipolitique. Cet article nous a remis en mémoire l'excellent ouvrage de René Remond "Les Droites aujourd'hui".
"Après mon article sur le passage à gauche de François Bayrou, quelques précisions...

Il existe deux théories du clivage droite-gauche.

La première théorie donne un contenu idéologique aux mots "droite" (François Goguel : "parti de l'ordre établi"), "gauche" (François Goguel : "parti du mouvement") et même "centre" (en quelque sorte, le "juste milieu").

La seconde théorie ne donne aucun contenu idéologique aux mots "droite", "centre" et "gauche", considérant qu'il ne s'agit que d'une position géométrique au sein d'une assemblée parlementaire élue sur un jeu d'alliances déterminé, fondé sur un ou des clivages variables dans le temps et dans l'espace (sur les clivages, voir les travaux de Seymour Martin Lipset and Stein Rokkan, véritables révélations dans ma formation intellectuelle). Telle est depuis bien longtemps ma vision des choses, postulat de mes analyses.

C'est ainsi que, globalement, au XIXe siècle les libéraux représentaient la gauche et les conservateurs la droite, tandis qu'au XXe siècle les socialistes représentaient la gauche et les libéraux la droite (quelques partis libéraux en Europe, bien que siégeant aujourd'hui à droite, continuent ainsi à s'intituler "parti de gauche").

Selon la première théorie, un libéral du XIXe siècle a pour héritier un socialiste du XXe siècle (incarnations successives du "parti du mouvement"). Selon la seconde théorie, un libéral du XIXe siècle a pour héritier un libéral du XXe siècle (filiation idéologique).

Sur l'évolution des familles idéologiques sur l'axe droite-gauche sous la IIIe République, voir ma brève synthèse :

Ainsi que la composition de la Chambre des députés de 1871 à 1936 :

Bref, revenons à François Bayrou.

Jusqu'en 2002, il est à droite.

En 2007, il est au centre.

En 2009, il sera - si son discours de ce week-end se confirme - à gauche.

Pour autant, cela ne signifie pas forcément qu'il ait changé idéologiquement. Cela signifie juste qu'il a successivement changé de système d'alliances. Et, en passant du centre au pôle de gauche, ce n'est idéologiquement pas François Bayrou qui change, c'est la gauche qu'il change idéologiquement, ou plus exactement les équilibres internes de la gauche en renforçant sa composante social-libérale (PRG, une partie des Verts : Daniel Cohn-Bendit, une partie du PS : Vincent Peillon, Ségolène Royal, Manuel Valls, Dominique Strauss-Kahn, Bertrand Delanoë, Pierre Moscovici...)."

vendredi 4 septembre 2009

Pour Patrick Balkany, le Taser, c'était un progrès

"Le maire de Levallois-Perret trouve la décision du Conseil d'Etat «parfaitement ridicule»..."

Extrait d'un article paru sur un blog de 20 minutes:

INTERVIEW - Le maire de Levallois-Perret trouve la décision du Conseil d'Etat «parfaitement ridicule»...

Quelle est votre réaction à l'annulation par le Conseil d'Etat du décret du ministère de l'Intérieur autorisant le Taser pour les policiers municipaux?

Je suis surpris par cette décision motivée par un manque de précision sur la formation des policiers municipaux! Surtout que les Taser sont fournis avec un kit de formation. C'est surprenant que les policiers municipaux aient le droit de porter une arme léthale mais pas une intermédiaire. C'est parfaitement ridicule.

Pour vous, la formation est suffisante?

La police municipale est formée, encadrée, il y a des chefs de police, des formateurs. Je crains que le Conseil d'Etat, qui vit au Palais Royal, à Paris, gardé par des gendarmes, ne sache pas ce que c'est que la police municipale!
Lire la suite:
Par ici la bonne soupe !

Levalloisiennes, Levalloisiens, quel est votre avis au sujet de l'utilisation du Taser par notre police municipale?